A Kecskeméti Járási Ügyészség közokirat-hamisítás, személyes adattal visszaélés és üzletszerű csalás miatt vádat emelt egy fiatalkorúval szemben, aki – a vád szerint – anyja nevére bankszámlát nyitott és a kicsalt összegeket oda utaltatta.
A vád szerint az észak-alföldi településen élő fiatal – a vádlott – 2024 júliusában jogosulatlanul megszerezte anyja személyi igazolványát és lakcímkártyáját, amik segítségével a szülő tudta és beleegyezése nélkül egy banki applikáción keresztül bankszámlát nyitott. Az online azonosítás során a fiú a nőről készült fotókat küldte el.
Ezután a fiatalkorú a közösségi oldalon különböző felhasználóneveken medencéket hirdetett meg eladásra úgy, hogy a kínált termékekkel sosem rendelkezett. Célja kizárólag a becsapott vevők pénzének megszerzése volt. A vádlott a vételárat és a szállítási költséget előre kérte átutalni az anyja okmányaival visszaélve megnyitott bankszámlára. A megrendelt és kifizetett árut egyik sértett sem kapta meg, a fiatal az összeg megérkezése után elérhetetlenné vált. Egy hét leforgása alatt hét sértett esett áldozatul a csalárd cselekményeknek. A Bács-Kiskun, Jász-Nagykun-Szolnok, Békés, Pest és Fejér megyei sértettek egyenként 22-33 ezer forint közötti összegeket utaltak vételárként.
Egyikük, egy kecskeméti nő bizalmának elnyerése érdekében a fiú elküldte a korábban ismeretlen körülmények között egy férfitól szintén jogtalanul megszerzett személyi igazolvány, vezetői engedély és lakcímkártya fotókat, ezzel igazolva a hirdető személy kilétét. A sértett abban a hiszemben utalta át a 25 ezer forintot, hogy az okmányokon szereplő személlyel áll kapcsolatban. A fiú azzal, hogy a férfi okmányait a bűncselekmény elkövetése során felhasználta, a jó hírnevét megsértve jelentős érdeksérelmet okozott.
A sértettek az eljárás során káruk megtérítése érdekében polgári jogi igényt jelentettek be.
Az ügyészség a fiatalkorút közokirat-hamisítás bűntettével, üzletszerűen elkövetett csalás, valamint személyes adattal visszaélés vétségével vádolta meg és büntetővégzés hozatalára irányuló eljárásban – tárgyalás mellőzésével – kezdeményezte a büntetőjogi felelősségre vonását. A Kecskeméti Járásbíróság mint Fiatalkorúak Bírósága a fiú bűnösségét a váddal egyezően megállapította és ezért őt 1 év 6 hónapra próbára bocsátotta azzal, hogy pártfogó felügyelet alatt áll. A bíróság a fiatalt kártérítésre is kötelezte.
(ugyeszseg.hu)
